Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Ley’

Es que no me he podido resistir. Me han pasado un correo electrónico que reproduzco a continuación sobre la ley española en materia de descargas de Internet que, como sabemos, se ha convertido en uno de los delitos más perseguidos en toda la esfera mundial, incluido nuestro país.

No me responsabilizo de los datos que aporta y de las leyes que cita, porque no soy una experta en la materia, pero puede resultar ilustrativo, qué duda cabe, del despropósito que estamos viviendo en este campo, como si hace veinte años no grabásemos todos como locos cintas de nuestra música favorita para nuestros amigos, para llevar en el coche, para escuchar en el piso de estudiantes, para amenizar una acampada…

En fin, ahí va:

1. SUPUESTO
a) PEPE se descarga una canción de Internet.

b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a
hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una
discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

ACLARACIÓN:
La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos
años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un
delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código  Penal).

2. SUPUESTO
a) CARMEN se descarga una canción de Internet.

b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva
cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros..

ACLARACIÓN:
Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un
delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la
descarga (art. 234 del Código Penal).

3. SUPUESTO

a) JOAQUÍN ,en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una
canción de Malena Gracia.

b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo
devuelve 40 horas después.

ACLARACIÓN:
Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena,
a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. SUPUESTO

a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.

b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o
instrumentos que  pueden poner en peligro sus vidas o su integridad
física.

ACLARACIÓN:
Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio
de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de
tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una
pena de 6 meses a 2 años (art.270 del Código Penal). Si algún día        te
ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o
participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda
opción,que es obviamente menos  reprobable.

5. SUPUESTO

a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que
le presta su secretaria Susana.

b) JUAN ,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa
sexualmente a su secretaria Susana.

ACLARACIÓN:
El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código
Penal.

6. SUPUESTO

a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos
de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados
protegidas por copyright y sin autorización de los autores.

b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos
de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por
la pareja.

ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material
pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La
distribución      de copias de material con copyright sería un delito al
existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de
los originales          cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. SUPUESTO

a) NACHO que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de
Andy y Lucas, diciéndole que es el ‘Kill’em All’ de Metallica.

b) NACHO que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en
un parque público.

ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630
del Código Penal

8. SUPUESTO

a) ANTONIO  fotocopia una página de un libro.

b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver
la película ‘La Jungla 4.0’.

ACLARACIÓN:
La acción más grave desde un punto de vista penal sería la ‘a’, puesto
que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de
6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses…  Los
puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan
solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en
relación con el 147 del Código Penal.

Hala, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no copieis
nada protegido por copyright y sin autorización de los autores
.

Anuncios

Read Full Post »